Dan 谈未来十年最需要学习的技能
今天暂不更新 AI，聊聊 Dan 的文章《未来十年最需要学习的技能》，立意、写法都很深刻，没有钩子，平铺直述。
文章的主题是五个字：主观能动性。
原文中的词是：Agency，直译过来是自主性或者主体性，但是通读整篇文章之后，我觉得把它翻译为”主观能动性”，或许更加符合中文语境。
就像我们描述 Agent 是具有自主规划、不断迭代的 LLM 那样，文章中所说的主观能动性也是同样的意思，但是它指的对象是人而不是 AI。
主观能动性
拥有主观能动性的人，无需外部环境影响、即可主动行动实现目标。
我们经常说，做任何事最重要的是先做，Just do it，但是大部分人无法取得成功的原因不是因为他没做，而是因为他没在行动的路上进行反思迭代。
如果事情进展的不顺利，我们要像 Agent 那样，反思 → 调整 → 尝试，一次又一次，直至成功。
所以拥有主观能动性的人，不仅仅是行动，更重要的是自我迭代。
但是哪怕你做到了这一切，你会成功吗？不一定，你仍然会失败。
失败也是你迭代的一部分，如果你没办法通过失败排除行不通的路，你就没办法找到通往成功的路。
所以拥有主观能动性的人，能够完成困难、甚至别人眼里不可能的事。
善用 AI 工具，完成目标
在 AI 时代，拥有主观能动性的人能够发挥更大的价值，因为他们会利用 AI 这种工具。
就拿自媒体来说，@vista8 乔木老师最近做了一个文章生成的 Skill，能够批量生成符合人性、具有爆款潜力的文章。
我们也可以通过构建此类工具获得曝光和粉丝，然后呢？KOL 变现、社区运营、构建品牌，这些是你接下来要做的事，你仍然可以借助 AI 来帮助你。
发现了吗？是因为你想做自媒体，你想要赚到钱，所以你设计了一个文章生成 Skill，包括后面的一切行为，都是为你一开始的目标服务的，你才是决策者，AI 只是你的工具。
你不可能什么也不做，不学习研究任何爆款帖子，仅仅通过一句话，就让 AI 给你生成 10W+ 的爆款帖子。
如果 AI 生产出的内容有价值，那么它是否由 AI 产出并不重要，它背后的设计者或许更加重要。
工具可能会被替代，但是人的愿景和主观能动性不会。
驾驭工具的通才将会胜出
未来，或许通才将会胜出，而非某一领域的专家，因为通才从不依赖特定的工具，他们会适应工具。
随着科技的进步，传统技能很可能会被颠覆，比如编程行业，正在被越来越强的 Coding Agent 占据职位，或许很多人会说：真正的高级工程师是无可替代的。
那么好，我们把时间往前倒 50 年，在 1970 年之前，程序员这个职业甚至不存在。
那么未来，或许我们可以亲眼见证程序员这个职业会面临的巨大变革，很多人会出现自己引以为傲的 20 年经验，在强大的 AI 面前不堪一击。
如何培养主观能动性？
先模仿，后创造。
没有人真正知道自己想要什么，相反，我们都知道自己不想要什么，以此为目标，开始规划未来，然后执行以下操作：
- 研究其他人成功运用过的方法。 你可以在 YouTube、社交媒体、知名创作者的课程或导师那里找到这些方法。
- 尝试各种方法。 运用你学到的技巧，并努力取得成果（大多数方法可能对你无效，这也没关系）。
- 找出规律、原则和关键因素。 记录下你尝试过的所有方法中最重要的方面。这些往往是取得成果的关键所在。
- 制定你自己的学习计划。 根据你独特的生活方式和情况，量身定制你所学到的知识。
- 把知识传授给他人。 老师比学生学到得更多，如果你不能用对别人有益的方式解释清楚，你就没有真正理解它。
当你完成这些，拥有越来越多的经验之后，你就可以回顾之前积累的知识和技能，选择下一个具有挑战性且意义非凡的目标。
你可以根据你的目标在一些公开实验场进行实验并直接获得反馈，比如你想做 KOL，那么 X、YouTube 都将是你的实验场。
在这个过程中，我们必将学习到一套面向未来的技能：写作、说服、营销、销售、讲故事等。
为什么我要写这篇文章呢？我可以使用 AI 总结出来一段精华，然后起一个标题——“全网爆火，这篇文章揭示了未来的五个原则”，我没有这样做，因为这样我什么也得不到，学而不思则罔，对吧。
所以我选择用我的方式重写了 Dan 这篇文章，并且加入了我认为更好的例子，调整了一些内容的阅读顺序。
哪怕我这篇帖子无人问津，我也为此思考过，对吧？